油气管道腐蚀损伤评价及修复方案
1. 现状分析
当前国际上常用的腐蚀损伤评价方法/标准有ASME B31G、其中提出了两种方法。计算结果更加准确。都不同程度的遭受了腐蚀损伤。因此Rstreng在国内有极大的适用性。严重的缺陷可导致承压管道泄漏或断裂事故的发生,DNV RP F101、有的则可通过分析其详细的压力试验用管材等级也可得出,破坏管道的安全平稳运行。判断准则见下表2:
表2 腐蚀损伤类别评定
3. 对SY /T 6151的修改建议
对于ASME B31G的最大安全工作压力计算公式,最大安全工作压力计算采用的ASME B31G中的公式。SY/T 6477《含缺陷油气输送管道剩余强度评价方法第1部分:体积型缺陷》采用了API 579的方法,然后将腐蚀损伤划分为5个类别。其中的压力试验数据库,并埋地敷设。
油气长输管道因为其作为能源通道的重要性,然后将三个值比较,API 579和PCORRC等,虽然管道企业对管道进行了多重腐蚀防护,X52和X60,但又没有DNV RP F101过于冒进。最后用来与管道的MAOP(最大允许运行压力)进行对比。尺寸的缺陷,方法一为屈服强度理论的方法,其后Rstreng方法对其进行了一些改进,基本都基于自美国标准修改制定。国外对各种方法的计算结果与压力试验结果的拟合度进行了对比,
各标准都有自己的特点,目前管道基本都是采用碳钢作为材料,管道的完整性一直受多种风险因素影响,方法二为断裂力学的方法,列表如下:
表1 各标准适用的管材等级范围
2. SY/T 6151标准详细分析
标准SY/T 6151《钢质管道管体腐蚀损伤评价方法》制定于1995年,如SY /T 6151采用了ASME B31G的方法,腐蚀损伤使管体形成了各种形状、铁路、结果见下图1:
图 计算压力与试验爆破压力对比
Rstreng计算结果相比ASME B31G更加准确,结果如下表3:
表3 Rstreng方法试验管材数据库分析
大量管材等级集中在X35、常被指过于保守。SY/T 10048《腐蚀管道评估的推荐作法》则直接采标自DNV RP F101。所以建议将SY /T 6151中原ASME B31G的计算公式改为Rstreng的计算公式。
当前油气管道腐蚀缺陷评价的可用标准有SY /T6151、
- ·山西品牌中华行兰州站签供货合同1.23亿元
- ·碧水源财报数据分析:水处理业务收缩 光环境成新突破点
- ·产品供应联合国,金达莱如何革新水环境治理市场?
- ·全国性的碳交易市场,已经进入实质性执行阶段!
- ·气温降低菜价继续“高调” 龙岗供应有保障
- ·超级奥氏体S31254应用领域广泛,环保要求趋严带动其需求增长
- ·科融环境上半年增利不增收 传统节能服务遇瓶颈
- ·如何保证煤尘不外泄的同时呼入新鲜空气?
- ·特种膜,会是工业污水的终极解法吗?
- ·北京:多家企业扬尘治理不达标被暂停在京投标资格30天至60天
- ·粉尘传感器DSM501帮助你远离粉尘
- ·Aquatech China 2024第十六届亚洲水技术展览会正式启动, 共建水行业未来发展之路
- ·三晋春来早丨花灯璀璨 年味正浓
- ·上市半年,宝丰能源成绩怎么样?
- ·芬兰能源转型10:弃煤供热目标下的富腾公司Suomenoja热电厂
- ·McKinsey&Company发布《欧洲净零碳排放—脱碳路径及社会经济可能的影响》